Dreyer, est-ce bien nécessaire d'en parler...

Il manque donc un milieu créatif ou alors Le Fée plus haut protégé par Monconduit au gros volume de jeu et Abergel pour contrer les adversaires par son pressing. Moffi est seul alors qu'on devrait tester avec Grbic' au vu des ailiers rapides que l'on a.

Oh malheureux ! C’est l’US Goélands de Larmor Plage. Le CS Larmor n’existe plus d’ailleurs.

Mais si tu mets Abergel, Monconduit et Le Fée au milieu, Moffi et Grbic devant et 5 défenseurs, tu as déjà tes 10 joueurs de champ : ou est-ce que tu mets les ailiers dont tu parles ?

les buts du match
https://butsoccers.com/video-lorient-as ... e-ligue-1/

Salut, je ne parlerait pas du match hormis pour dire que le système en 5-4-1 et les remplacements depuis environ une dizaine de matchs sont payants avec des entrées souvent décisives.

Parlons plutot commentateurs du match, franchement lorsque ils nous survendent des matchs c’est insupportable mais là c’était comme le match sans animation ni envie, il faut quand même qu’ils nous fassent un peu vibrer
Je pense qu’en mettant un supporter de chaque camp avec une bonne dose de mauvaise foi et de folie on aurait des matchs plus vivants, il me semble que certains pays le font mais je n’arrive plus à a me souvenir ou j’ai vu cela, de plus avec un commentateur neutre et un peu impartial cela pourrait être sympa.

Sinon bravo aux joueurs et au coach pour ce résultat

En effet, c'était plat les commentaires, mais peut-être manquait-il juste un consultant?

Le problème est surtout que lorsque tu as 7 joueurs à vocation défensive sur le terrain c'est difficile de créer quelque chose pour les 3 autres et peu importe quel joueur est utilisé. L'animation offensive peut effectivement être faite par des latéraux qui montent mais ce ne sont quand même pas des créateurs . La défense à 5 sécurise mais ne te permet pas de créer du jeu,elle permet juste de contrer l'adversaire. Le soucis va être lorsque l'équipe adverse refuse aussi de prendre le jeu à son compte. On risque de voir beaucoup de match comme contre Nîmes qui se joue sur un coup de dé.

C'est exact et il a mème parlé de Tigana un moment j'ai eu peur qu'il parle de l'absence de Jean-Pierre François

On repasse à 4 derrière et ça permet de créer des solutions offensives, garder le ballon vers l'avant plutôt que de repasser par nos défenseurs et créer des potentielles pertes de balles dû au pressing adverse. Là, Monconduit ou Abergel peuvent coulisser pour réduire l'espace entre les deux attaquants adverses pour couper les passes.

-------------Dreyer-----------------
Mendes-Laporte-Gravillon-LeGoff-----
---------Monconduit-Abergel---------
-Laurienté------------------Wissa----
------------------LeFée--------------
--------------Moffi-------------

Toi aussi tu veux jouer à 12 !

Quant à la défense à 4, j'espère ne plus la revoir cette saison, ça suffit les conneries.

Certains veulent jouer à 10 d'autres à 12 et maintenant la version 13 contre 11
Effectivement si tu as 5 joueurs offensifs c'est plus facile pour créer quelque chose mais derrière si on joue à 11 cela risque de prendre l'eau

Il faut arrêter d'attendre de notre équipe un jeu collectif léché et fluide à mon sens. Si on s'en sort, ce sera davantage par l'abnégation, la solidarité et la conscience de nos points forts et de nos points faibles.

Comme le dit footeux, des joueurs comme Laurienté, Wissa voire Boisgard (même si pour le coup ses supposées qualités ne me sautent pas aux yeux) pourraient très bien attirer de bons clubs de L1. Le souci, c'est le manque de diversité de ces profils. Nous avons des milieux défensifs travailleurs/besogneux (Abergel qu'il est certes un peu réducteur de placer dans cette seule case, Monconduit, Lemoine), des milieux offensifs de rupture/perforateurs (Laurienté, Wissa, Boisgard)...et peu de monde pour assurer le liant entre les deux, à l'exception d'un Le Fée et d'un Chalobah encore inexpérimentés.

Nous manquons cruellement de maîtrise technique, et de joueurs susceptibles de nous l'apporter.

Au-delà de l'exigence et de l'état d'esprit indispensables pour mener cette mission à son terme, je pense donc qu'au niveau du jeu, notre salut passera par une récupération efficace et intense, et une transition rapide vers le compartiment offensif pour bénéficier à plein des qualités de vitesse de nos joueurs.

Quand Laurienté et Wissa font plus de 3 touches de balle hors sprint, en général ça ne se finit pas bien.

1 ère mi temps indigne de la part d un relegable, pas de rythme ou d'agressivité et indigne d'un match de L1 (sainté compris). Il aura fallu attendre l heure de jeu et l'entrée des 3 premiers remplaçants pour voir du foot. Wissa et Lauriente qui sont sur courant alternatif, aujourd'hui le courant est passé et j ai l impression qu ils sont bien meilleurs quand ils entrent en jeu.
Dans cette défense à 5 Le Goff semble etre à son aise comme Mendes malgré un son match assez médiocre mais au moins il va de l'avant et ça miraculeusement payé .
Moffi est trop confiné devant et je verrais bien dans un 532: Lauriente Abergel Wissa et devant Moffi épaule par Le Fée ou pourquoi pas Grbic .
C est pas encore aujourd'hui qu'on aura pris du plaisir au niveau du jeu mais au moins on a gagné.

Tu as surement raison mais j'aimerai quand même voir le FCL jouer au football. Si on n'est pas capable de jouer et que l'on contre juste l'adversaire, on n'a rien à faire en L1. Le football doit avant tout être un jeu et un spectacle mais aujourd'hui les enjeux financiers ont pris le dessus. Voir jouer une équipe comme joue Lorient cela ne fait pas rêver. C'est peut être cela le football autrement

C'est à peu près la formation qu'on a alignée pendant une bonne partie des matchs allers avec le résultat qu'on a vu dans le jeu. Ça m'attriste un peu car j'aime bien le 4-4-2, mais avec les joueurs qu'on a, je trouve que la défense à 5 c'est pour l'instant le seul système dans lequel l'équipe est bien équilibrée.

Ce n'est pas en repassant à une défense à 4 qu'on reverra du jeu, notamment car nos ailiers ont tendance à repiquer dans l'axe (cf le match contre Nîmes).

Je préfère également le 442 au 532 mais il faut savoir s'adapter aux forces / faiblesses de l'effectif. Aujourd'hui, nous ne pouvons pas être compétitifs en 442, nous n'avons pas les joueurs pour.

Je suis persuadé qu'il est possible de développer du beau football en 532, il faut que les latéraux haussent leur technique. Dans ce registre, Mendes était complétement à la rue cet après-midi. Je le féliciterais quand même de n'avoir rien lâché et d'être à l'origine du but victorieux (encore un latéral décisif d'ailleurs). Le Goff aurait également pu être décisif sur la faute subie à la limite de la surface peu avant l'égalisation.

Il n'est pas facile de produire du jeu lorsque l'adversaire le ferme. En prenant un peu de recul, je préfère 100 fois la prestation de Lorient que celle de Saint-Etienne. Après l'égalisation, il n'y a eu qu'une seule équipe sur le terrain. Le but de Laurienté est tout à fait logique et récompense la domination des merlus sur les 30 dernières minutes.

Laurienté, un flop de ce match !!!
Le mec rentre en cours de match, mets deux buts dont un magnifique, buts qui donnent la victoire à l'équipe, et il est désigné comme flop !!!

------------Dreyer----------------
------Laporte-Gravillon-Morel-----
Boisgard-Monconduit-Abergel-Laurienté
-------------LeFée---------------
----------Moffi-Grbic'-------------

C'est cette compo que je voulais voir. Je me suis trompé sur ma précédente, pardon.
Ces deux ailiers ont tendance à avoir des profils à redescendre défendre lorsque l'on est en phase défensive et se projettent vite vers l'avant avec leurs pointes de vitesse et là on passe à deux attaquants avec Le Fée en soutien. d'où mes explications précédentes.

Bir 1, Lauriente, 1 coup-franc magistral et le but de la victoire, Un flop, tu plaisantes je pense. Et Wissa aussi à l'origine du coup franc. Certes, ils ont du déchet et sont irréguliers, mais en une demi-heure, ils ont fait la différence surtout le premier. Quand à Lemoine que je ne vois plus en titulaire à été bien.plus intéressant que Monconduit qui ne me convainc pas du tout tout comme Boisgard. Monconduit concède beaucoup de fautes en plus. Si l'on reste avec une défense à 5 et une seule pointe, j'alignerai Le Fée avec Abergel, en faisant rentrer à la place de Le Fée Lemoine à l'heure de jeu comme aujourd'hui.

Là, c’est opération « portes ouvertes » sur les côtés : je vois mal Boisgard, Lauriente ou Wissa se transformer en arrières latéraux.

Tu me dira Boisgard sera toujours meilleur que Mendes même défensivement. Je dirai même qu'on pourrai y mettre Hamel si Hergault est pas dispo.

_________________
Team Gourcuff

3 points inespérés au vu de notre période insipide, et il faut aimer son club pour s’infliger le néant connu pendant 45 minutes.

Sans doute étions-nous émoussés, mais notre chance est de revenir à la mi-temps qu’avec un seul but de retard.

La fraicheur de joueurs comme Wissa et Laurienté est décisive. Je crois que Pelissier a compris qu’il avait un très bon potentiel offensif mais peut etre pas encore mûr pour être titulaire à coups sûrs.
Donc, il y a une gestion de la part du coach. Et c’est là qu’on voit qu’il est quand même d’un très bon niveau pour nous.

On est sur un fil, mais j’avoue être impatient qu’on passe à un seul match par semaine.

la victoire était inespérée à la mi-temps mais au vu de la 2MT elle pouvait logiquement être espérée en tout cas une victoire qui va faire un bien fou au moral, combiné au nul entre nîmois et nantais, on passe 17e, que demander de + pour cette journée! (brest perd en + )

bravo aux joueurs et au staff, coaching gagnant de CP, et ça a fait du bien à Wissa et Laurienté d'aller faire un tour sur le banc... d'ailleurs les faire entrer tôt en 2e serait peut-être l'idéal, mais le problème est pour mettre qui titu (Boisgard bof, Le Fée côté droit encore moins) surtout pour un résultat médiocre (notre 1MT).

content de voir que d'autres souhaitent également voir Le Fée avec Abergel au milieu, Monconduit ça reste mitigé... et pas d'autre place vu qu'on se doit de continuer en 541. Panaco préfère à tout prix 4 défenseurs, pour soit disant voir du jeu (pourtant on en a pas vu auparavant cette saison quand on jouait à 4 derrière), et je ne comprends pas en quoi le fait de jouer à 5 derrière empêcherait obligatoirement de créer du jeu?

_________________
Exigeons le rétablissement du véritable nom de notre mascotte : PENAO! NON à MERLUX!

Je viens de voir les buts.Sur celui des verts, incroyable que Dreyer ne bouge pas , qu'elle passivité.Il va falloir sérieusement travailler sur ces phases de jeu,quand au bijou de Lauriente,on a peut-être trouvé notre tireur de coup franc,sa présage que du bon pour la suite

Je crois que comme toujours tu idéalises trop le passé. Avec Gourcuff aussi on a été souvent une équipe de contres. Il n y a rien de nouveau. Moi une victoire comme hier j applaudis car ce n est jamais facile de gagner ce genre de match. Deux très beaux buts en plus.

C'est surtout qu'avec la défense qu'on a : on est obligé de jouer à 5 derrière.
Si on se maintient : l'an prochain , il faudra recruter des vrais défenseurs de L1. Mais cette saison, obliger de jouer comme ça.

Notre classement à l'extérieur : dernier avec seulement 7 points. 2 points de mois que le 19e, Brest.
Notre classement à domicile : on est 11e (devant Rennes), mais avec le même nombre de points (19) que le ... 6e, rien que ça.
https://www.lequipe.fr/Football/ligue-1/page-classement-equipes/domicile

d accord avec roberto, nos gardiens sont scotchés sur la ligne de but, ils doivent s imposer !!! soulager la défense !!

J'avais remarqué également qu'on est incapable de gagner un match à l'extérieur
Inquiétant